Volltextveröffentlichung

• Sozialgerichtsbarkeit.de

  Grundsicherung für Arbeitsuchende

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• BSG, 27.02.2008 - B 14/11b AS 15/07 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunfts- und Heizungskosten - Abzug für …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Denn für diesen Zeitraum waren von den KdU die Kosten der Warmwasserbereitung abzuziehen, die bereits von der Regelleistung nach § 20 SGB II umfasst sind (vgl. zum Ganzen BSG, Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/11b AS 15/07 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 5 mwN).

  Das SG hat insoweit zutreffend auf die konkreten monatlichen Kosten der Warmwasserbereitung iHv 3,- EUR abgestellt, die noch deutlich unter dem Regelbetrag der Kosten der Warmwasserbereitung iHv 6, 22 EUR bzw. - ab 1. Juli 2007 - iHv 6, 26 EUR (vgl. BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 8/09 R - juris) monatlich liegen (vgl. zur Maßgeblichkeit der konkreten Kosten bei entsprechenden technischen Erfassungsmöglichkeiten BSG, Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/11b AS 15/07 R -).

• BSG, 07.11.2006 - B 7b AS 14/06 R

  Arbeitslosengeld II - Wahrnehmung des Umgangsrechtes mit dem minderjährigen …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Denn es handele sich insoweit um Bedarfe des minderjährigen Kindes, nicht aber um solche des Klägers selbst (Verweis auf BSG, Urteil vom 07. November 2006 - B 7b AS 14/06 R - juris).

  Denn Anspruchsinhaber ist nicht der Unterhaltsverpflichtete, sondern der jeweils Bedürftige für seine Kosten (vgl. BSG, Urteil vom 7. November 2006 - B 7b AS 14/06 R = SozR 4-4200 § 20 Nr. 1).

• BSG, 22.09.2009 - B 4 AS 8/09 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Staffelmietvereinbarung - …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Mietzinsen und auch Betriebs- und Heizkosten sind als tatsächliche KdU gemäß § 22 Abs. 1 Halbsatz 1 SGB II berücksichtigungsfähig, soweit sie auf der Grundlage einer mit dem Vermieter getroffenen Vereinbarung beruhen und vom erwerbsfähigen Hilfebedürftigen tatsächlich gezahlt werden (vgl. BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 8/09 R - juris).

  Das SG hat insoweit zutreffend auf die konkreten monatlichen Kosten der Warmwasserbereitung iHv 3,- EUR abgestellt, die noch deutlich unter dem Regelbetrag der Kosten der Warmwasserbereitung iHv 6, 22 EUR bzw. - ab 1. Juli 2007 - iHv 6, 26 EUR (vgl. BSG, Urteil vom 22. September 2009 - B 4 AS 8/09 R - juris) monatlich liegen (vgl. zur Maßgeblichkeit der konkreten Kosten bei entsprechenden technischen Erfassungsmöglichkeiten BSG, Urteil vom 27. Februar 2008 - B 14/11b AS 15/07 R -).

 
• BVerfG, 24.03.2010 - 1 BvR 395/09

  Keine höheren "Hartz IV-Leistungen" für die Vergangenheit aufgrund des Urteils …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Sollte der Kläger im Übrigen selbst auf der Grundlage der vom Bundesverfassungsgericht (BVerfG) im Urteil vom 9. Februar 2010 (aaO) geschaffenen Härtefallregelung Ansprüche geltend machen wollen, können sich auch hieraus solche Ansprüche auf Leistungen wegen eines unabweisbaren, laufenden, nicht nur einmaligen, besonderen Bedarfs, der zur Gewährung eines menschenwürdigen Existenzminimums zwingend zu decken ist, für den vorliegend streitigen Zeitraum vom 1. Mai 2007 bis 31. Januar 2008 nicht ergeben.

  Die Härtefallregelung des BVerfG gilt nämlich nur für die Zeit ab Verkündung des Urteils des BVerfG und damit nicht für Leistungszeiträume vor dem 9. Februar 2010 (vgl. BVerfG, Beschluss vom 24. März 2010 - 1 BvR 395/09 - juris).

• BSG, 16.05.2007 - B 7b AS 40/06 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - einmalige Kosten für Heizmaterial …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Kommt es nämlich nach der Übernahme der tatsächlichen monatlichen Abschlagszahlungen als tatsächliche KdU gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II nach der Gesamtabrechnung zu Nachforderungen, gehören solche einmalig geschuldeten Zahlungen zum aktuellen Bedarf im Fälligkeitsmonat (vgl. BSG, Urteil vom 2. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R = BSGE 104, 41-48; BSG, Beschluss vom 16. Mai 2007 - B 7b AS 40/06 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 4 zur Beschaffung von Heizmaterial).
• BSG, 02.07.2009 - B 14 AS 36/08 R

  Arbeitslosengeld II - Unterkunft und Heizung - Unzulässigkeit der Pauschalierung …

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Kommt es nämlich nach der Übernahme der tatsächlichen monatlichen Abschlagszahlungen als tatsächliche KdU gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 SGB II nach der Gesamtabrechnung zu Nachforderungen, gehören solche einmalig geschuldeten Zahlungen zum aktuellen Bedarf im Fälligkeitsmonat (vgl. BSG, Urteil vom 2. Juli 2009 - B 14 AS 36/08 R = BSGE 104, 41-48; BSG…, Beschluss vom 16. Mai 2007 - B 7b AS 40/06 R = SozR 4-4200 § 22 Nr. 4 zur Beschaffung von Heizmaterial).
• BVerfG, 09.02.2010 - 1 BvL 1/09

  Hartz IV - Regelleistungen nach SGB II ("Hartz IV-Gesetz") nicht verfassungsgemäß

  Auszug aus LSG Berlin-Brandenburg, 28.05.2010 - L 18 AS 1474/09

  Die genannten Regelleistungshöhen sind bis zum 31. Dezember 2010 ungeachtet der Verfassungswidrigkeit der ihnen zugrunde liegenden Rechtsvorschriften weiterhin maßgebend (vgl. BVerfG, Urteil vom 9. Februar 2010 - u.a. 1 BvL 1/09 - juris).

• BSG, 28.07.2014 - B 4 AS 89/14 B
  Es könne unentschieden bleiben, ob der angefochtene Bescheid vom 22.1.2008 nach § 96 SGG - unerkannt - Gegenstand des vorangegangenen, mit Urteil des LSG vom 28.5.2010 (L 18 AS 1474/09 WA) beendeten Verfahrens geworden sei.
• SG Frankfurt/Oder, 30.06.2010 - S 20 AS 1062/08
  Da der Beklagte im streitigen Zeitraum bereits höhere Kosten als die vereinbarten Abschlagszahlungen iHv 150,- EUR monatlich gezahlt hat, kann der Kläger für die Zeit vom 1. Februar 2008 bis 31. Juli 2008 keine höheren KdU-Leistungen geltend machen (vgl auch zu den Bewilligungszeiträumen vom 1. Mai 2007 bis 31. Januar 2008 Senatsurteil vom 28. Mai 2010 - L 18 AS 1474/09 WA -).
• LSG Berlin-Brandenburg, 06.10.2010 - L 18 AS 1693/10
  Die Wiederaufnahmeklage des Klägers gegen das Urteil des Senats vom 28. Mai 2010 - L 18 AS 1474/09 WA - wird als unzulässig verworfen.